程鸿: 我个人感觉目前因为协同软件的市场刚刚起步的阶段，厂商也比较多，理念超越实际还是挺远的，有各种个人认为的感觉，大家都愿意讲协同但是大家都不愿把自己想法说出来，之前把协同软件分为三类、平台、技术还有工具三类，也有人提出观点说我们不能这么分，我们应该分为协同CRM，协同ERP，协同OA，我们可以按照它的功能来分，这样提出协同软件市场未来怎么样？我们等着时间检验。我和一些朋友交流，他们非常想知道每一家协同厂商自己的观点是什么？
王志东: 从点击观点来说，我们对协同观点的表述最积极的，因为我们一直推动协同软件的发展，在协同观点上，刚才一直在谈这个问题，我们对协同的理解，协同跟ERP的关系，协同跟数据库的关系，协同技术方案等，都是在谈论这个问题。刚才提到协同软件分类，你说的两种分发完全不矛盾，因为不同层面的
王志东: 划分，按照我的理解，协同应用，协同平台和协同工具是一个横向分法，上下游之分，平台在中间，工程支撑在底下，运营在上面，你说协同ERP、协同OA是协同应用层面的纵向分，所以这不矛盾，所以有做协同应用的，可能喜欢上面的分法，如果我们聚焦拉远看，除了协同应用还有平台和工具的另外一个指标，这些都是对的，其实我们也做了很多分析，比如跟业内一些老总也有交流，我们最终发现互相观点表面上看有冲突，最后看其实很多是相通的，甚至我们互相之间都是有合作空间的，我们也是在进行相关的事情。我们从点击这边非常愿意把自己的协同软件、协同观点陈述出来，不管产业角度、技术角度、产品角度还是从应用的角度来表达我们对协同的理解，也表达我们对协同未来的展望，包括我们自身做的一些事情，我们也希望先说出来，说出来一个让大家检验，说出来之后也利于跟同行互相做定位，你知道要往哪方向走，大家错开一些，不需要千军万马过独木桥。如果直接回答你刚才的问题，在刚才说的上面做一个补充，点击科技的核心是做一个可直接使用的协同平台，有直接的应用价值的协同平台，你可以想像一个OFFICE加windows，windows是一个国际化平台，光有windows你没法用，必须要有应用，如果没有核心的应用windows不可能推广开来。现在为什么说可用，可直接使用的，我们做平台，在平台上面提供一个最普遍的，最立竿见影，最能够体现平台功能的基础应用。
王志东: 这样你这个平台拿过去可以直接解决你的问题，所以应用是等同于Office，之后你开放以后可以做P2P，可以做PHOTOSHOP，可以做各种应用，这些应用有很多的专业的领域，我们和微软windows最大的区别，在开放心态方面更加强调合作，我们定位是以平台为基础，作为一个直接使用的协同平台。在我们这个协同平台里面我们是包含了三大协同引擎，就是协同里面最能体现的三大协同引擎，也可以说是我们协同产品的三大特征，第一个叫虚拟商业互联网，现在现有的各种网络基础之上建立一个新的虚拟网络体系，包括公网、内网、局域网、互联网，有线网、无线网等，这中间应用很多技术，包括P2P的技术，类似VPN的技术等等很多的技术，但最终体现出来就是虚拟商业互联网。这怎么把所有的网络进行有效的统一，为用户提供最为安全、可管理的，和最为有效的，高效率的环境。这是协同软件里面第一个核心。第二大引擎叫反转Client / Server结构，一个客户端可以自由组合，自由加工，客户端之间可以做任意的组合，通过不同的组合形成不同的系统解决不同的用户，这是第二个协同引擎。第三个协同引擎就是应用平台结构，原来也提出这样一个活页夹结构，在前面两个引擎的基础之上，提供应用扩展的模式，通过三点实现刚才说的柔性管理、随时随地的应用、跨组织、跨地区、跨系统的应用，我们现在核心引擎提供的有这么三个，这三大引擎一方面支撑我们自己的协同平台来发展，现在也有越来越多的第三方厂家会通过我们开发的去不同程度使用三大协同引擎的功能，有一些比较传统的应用，运用了这个之后就可以很快改造成协同化。所以在我们合作伙伴当中已经用协同引擎出现了协同政务等相关的机构已经出现。
程鸿: 也就是有第三方加入当中？
王志东: 是的。
（T121）
