虽然UOML在技术上可以屏蔽占大多数市场的Microsoft Office的影响，但就现实的市场而言，这种屏蔽的效果未必能显现。事实上，每当微软Office推出升级版本，国内办公软件厂商都会为此投入大量人力物力去兼容微软，而不是基于UOML去推广自己的办公类软件。
对此，王东临解释，UOML与办公类软件针对的是不同应用需求。办公类软件针对于内容层面的编辑应用，UOML针对于编辑后的版面处理。目前，用户普遍习惯于在内容里面进行编辑，等以后UOML使用普及了，对编辑后的使用需求就不一样了。
其实还有一个重要原因。微软也有自己的文档操作格式——XPS，这是与UOML有着类似应用的格式，并且微软计划为此成立一个技术委员会，为其申请ISO国际标准也在其日程中。
目前，内容编辑需求至少存在100亿美元的市场。对于UOML的需求，王东临类比于CDMA，现在CDMA逐渐应用起来，但CDMA技术早在上世纪80年代就出来了。也就是说，UOML从技术到应用还有很漫长的路要走。
未知“国标”路
今年3月9日，中国电子工业标准化协会文档库标准工作委员会成立，负责UOML等系列标准的具体制定。同时，在去年的5月，书生公司已经加入国际标准组织OASIS，开始申请国际标准。
王东临透露，前不久OASIS刚刚就UOML通过了一个阶段性表决，预计在今年年底前会向OASIS提交完整的UOML规范，表决结果估计在2008年上半年出来。如果顺利通过，UOML就跟微软一样走快速通道，争取在明年提交给ISO进行表决。
但事实并非如此简单。由于UOML是中国具有自主知识产权的技术标准，为此正遭遇强大压力。王东临告诉记者，在OASIS中，很多美国人、欧洲人担心UOML知识产权将来会控制他们的产业，不断压迫UOML放弃知识产权，如果不放弃，就给UOML投反对票。
此外，如果UOML正式提交OASIS或者ISO投票表决，有可能面临来自潜在竞争对手的压力。
据了解，与UOML应用领域接近的不仅有微软的XPS，还有Adobe的PDF，这些也是针对编辑后的文档使用处理格式。此前，Adobe已经就微软Office中捆绑支持PDF功能提起诉讼，而微软发言人Stacey Drake也曾在一份申明中表示，微软有计划在Office中去掉“存为PDF”功能，也不会保留“存为XPS”功能。竞争的激烈程度由此可见。
王东临透露，目前PDF在ISO国际标准的投票过程中，微软的XPS也要开始投。所以，等到UOML投票的时候，任何情况都有可能发生。
ISO（International Organization for Standardization）是一个由国家标准化机构组成的国际标准化组织。它的主要任务是制定国际标准，协调世界范围内的标准化工作，与其他国际性组织合作研究有关标准化问题。
OASIS(Organization for the Advancement of Structured Information Standards)又名结构信息标准化组织，是以开发、整合和推广应用技术标准的非营利性国际协会，成员来自于100多个国家的600多个组织和个人。
两者的主要区别在于，ISO的成员主体是国家，OASIS的成员主体是企业。（责任编辑：崔平）
<<上一页
1
2
