*什么是“流氓软件”？
从技术上讲，恶意广告软件(adware)、间谍软件(spyware)、恶意共享软件(malicious shareware)等等都处在合法商业软件和电脑病毒之间的灰色地带。它们既不属于正规商业软件，也不属于真正的病毒；既有一定的实用价值，也会给用户带来种种干扰。
这些程序共同的特征是未经用户许可强行潜伏到用户电脑中，而且此类程序无卸载程序，无法正常卸载和删除，强行删除后还会自动生成。大家就称这种软件为“流氓软件”。“流氓软件”中包括广告程序、间谍软件、IE插件等。
*流氓软件已经泛滥成灾
据估计，国内几乎所有的上网电脑，都曾经安装过流氓软件，有的电脑中甚至并存有多个流氓软件。
我曾经亲眼看到我的一位同事的IE浏览器，在正常的菜单条和图标条下面，有三、四个花花绿绿的各种工具条在闪烁。当问及为什么安装这么多工具条时，这位同事一脸无辜地说：“我也不知道是什么时候装的，反正现在打开网页特别慢，还经常会有广告弹出来。”
由于计算机用户的绝对数量实在是太大，找一个流氓软件分布情况的权威数据很不容易。但是，国内某公司曾经坦言，自己的“××实名”软件已经占领了国内90％左右的上网用户。比例之高，由此可见一斑。
与此同时，由于这些软件都带着商业利益目的，因此，虽然它们是免费软件，但它们最终要利用你的“桌面”来赚钱。轻则让你的电脑支持他的“金牌××”功能，重则短时间内在你的屏幕上弹出大量的广告。
*流氓软件涉及的法律问题
古今之豪杰，的确不乏厚黑之人。例如李宗吾举例中的曹操、刘备、刘邦等人。但那时毕竟是礼崩乐坏的乱世。而我们目前所处的是一个依法治国的社会，怎么能够容忍流氓软件在别人的电脑上胡来呢？
具体说来，流氓软件至少违反了以下的法律。
《消费者权益保护法》（简称《消法》）
《消法》中明确规定，消费者有自主选自商品和接受服务的权利，消费者在选择商品和服务时有知悉其真实情况的权力。纵观这些流氓软件，他们不是强迫用户安装，就是欺骗用户去安装。无疑，这些流氓软件侵犯了这些电脑用户作为消费者的选择权和知情权。
《民法通则》
《民法通则》规定，公民法人享有财产权，禁止非法侵害他人的合法财产。大部分电脑用户，不仅是自己电脑硬件的主人，同时也是自己电脑中所安装的软件的主人。
这些流氓软件，在大量耗费电脑用户的硬盘、内存、CPU的同时，为了巩固自己在电脑内部的统治地位，还会对电脑中的其它软件进行某种修改，进而侵害电脑用户对于电脑的占有、使用、收益、处分等权利，而这些权利正是国家保护公民财产权的内容。
《反不正当竞争法》
国家制定了《反不正当竞争法》，用来鼓励合法竞争，杜绝不正当的竞争。
“流氓软件”之间竞争时，是不会考虑正当与否的，他们通常会通过给竞争对手设置障碍，尽可能减少竞争对手在用户电脑的安装机会，即使竞争对手的软件已经别安装在电脑中，他们也会千方百计地使它失灵。
当然，除了上面我们提到的这些法规以外，“流氓软件”还违反了我国的互联网行政管理法规、安全保密法规、知识产权法规等等，在此不一一赘述。
*互联网呼唤法制
互联网从诞生一直到现在，都没有脱离现行法律的监管，传统的法律观念，在互联网上也并未过时。我们每一个网络世界的参与者，都应当成为遵纪守法的网民。互联网公司更应当守法经营，不得越雷池半步。
我们呼吁草莽英雄们，不要只顾展开桌面争夺战，而忘记了国家的法度和他人的权利。否则，一时的胜利可能只是昙花一现而已。
广大计算机用户应当拿起法律武器，勇敢地保护自己。凡事就怕认真，你认真起来，他才会认真地去改正自己的错误。(T228)
|
