中国机械制造企业工程信息化如果照搬西方国家的经验，很难应用到中国的制造业企业当中。经过近几年的市场推广应用，我们发现要想满足中国企业的需求，还必须要在原有的系统之上，开发出具有中国特色的工程信息化系统。
根据我们的实际经验从技术的角度发表一下看法：现在市场上的CAPP系统无非分两大类：文件型和数据库型。数据库型又有两种形式：编制和管理（包括版本和流程）整合型，编制（标准版）和管理（增强版）独立型。针对文件型CAPP系统，PDM完全可以把工艺文件作为技术文档管理，这也就不涉及到本文中谈到的问题。
如果是数据库独立型CAPP系统，案例中的企业可以考虑两种方式解决困境：
一、鉴于合同中只签订了标准版，可以将版本管理和工艺流程管理的任务交给PDM。从文中看，PDM/CAPP来自一家公司，不管这家公司是两大系统的原厂商还是系统集成商，都应该对两个系统的架构和数据库形式很熟悉甚至有过集成经验。（如果是相对独立的两个数据库，而不是靠视图关系来建立联系的，这样尽管厂家承诺集成的可行性，其结果也是值得怀疑的）在这个假设下，应该实现在PDM结构树中。产品结构树中具体每个零部件对应于工艺文档树中具体文件夹或文档，具体功能如下：
1.CAPP与PDM间的数据流动关系：
◆ PDM管理设计图形和数据，并生成ebom。
◆ PDM向CAPP提供ebom数据，并可实现对其的更新。
◆ CAPP完成工艺准备后，将pbom提供给PDM管理，并可实现对其的更新。
1
2
下一页>>
